Mais vale andar de autocarro
9 de Agosto de 2020
Muito bom este site. Passei agora no exame com 1 errada.
5 de Agosto de 2020
As perguntas são iguais às do ACP???
5 de Julho de 2020
Muito bom
28 de Agosto de 2020
Muito obrigada, estes testes me ajudaram muito, passei por 0 erradas....
3 de Agosto de 2020
Fiz exame de código esta semana em que muitas das perguntas já tinham saído em testes deste site e passei com 1 resposta errada! Obrigada
29 de Agosto de 2020
É só gunada!
2 de Junho de 2020
Ultima semana passei com 1 errada. obrigado valeu muito estudar aqui.
3 de Outubro de 2020
o site esta atualizado?
13 de Dezembro de 2020
mesmo usando esta aplicação, falhei arranjar uma namorada :´(
27 de Junho de 2020
Raquel Marques Oliveira
Não deve porquê?
Testes de Código Grátis
Raquel,
Não deve porque as duas vias mais à esquerda estão sinalizadas com o sinal C3c - Trânsito proibido a automóveis de mercadorias. Este sinal proíbe a circulação de qualquer veículo de mercadorias, seja este pesado ou ligeiro. A resposta certa é a A.
Ana Nás
Então, justamente por isso, a resposta está errada. Não é ''não deve'' mas sim, ''não pode''. Caso contrário dá a entender que pode circular mesmo tendo sinalização que o proíba. Considerando a vossa lógica habitual relativamente a este tipo de questões, a resposta mais adequada, por comparação seria a B, pois ao fazer ultrapassagens, está obrigatoriamente forçado a transitar numa via cujo o trânsito lhe é impedido, portanto deve evita-las. No entanto, acho que nenhuma das respostas apresentadas é adequada à questão, pois em qq das circunstâncias, está implicada a prática de uma contra-ordenação. Deveriam reformular isto.
cyril ico
Se for uma ultrapassagem a um motociclo (por exemplo), pode não necessitar de transpor para as vias à esquerda. Por isso, a B não está certa
A B
Ana Nás (maravilhoso nome), é verdade que o IMT é desastroso e que os exames são um atentado contra a língua, estando completamente mal formulados em termos linguísticos e tendo várias questões absolutamente erradas. Devíamos lutar contra isso. Mas também temos de estar bem prepararados. Neste caso Ana Nás tem duas coisas enganadas (é normal, há muitas coisas que não sabemos). A primeira é o significado de «dever». «Dever» tem como acepção primária «estar obrigado a». Consulte qualquer bom dicionário para encontrar a definição, com «dever» significando estar obrigado. Só numa restante acepção é que significa aquilo que mais popularmente se entende pela palavra. É importante notar-se o desconhecimento geral da palavra «dever», o que mostra que o significado de obrigação está em desuso, tornar-se-á arcaico, e já não poderá ser usado para o efeito. Aparenta ainda ter uso praticamente só em contextos formais, por exemplo, na legislação. Estes exames até têm uma certa formalidade, pelo que não será um uso completamente fora do seu contexto, já que certos termos têm certos significados apenas em certas áreas. Mesmo assim, o uso de «dever» nestas questões cria confusão, pelo que o IMT está errado ao não comunicar claramente. A outra coisa que Ana Nás tem enganada, é a da autoria dos exames. Os exames de condução consistem em 30 items escolhidos de uns milhares previamente elaborados. Ou seja, as questões e as respostas já estão feitas, cada vez que alguém vai a exame, são apenas tiradas 30. A entidade responsável pelos exames é o Instituto da Mobilidade e dos Transportes. É ele que é responsável por este atentado. Os milhares de items são dispostos pelo IMT ao público, é estranho, mas as questões não são mantidas em segredo, podemos saber de facto quais as perguntas possíveis antes de irmos a exame (mas como são milhares de possíveis items dos quais só 30 aparecerão, não há muita precisão). Este sítio, Testes de Código Grátis, apenas dispõe às pessoas os milhares de items que o IMT formulou, sem os alterar, para que as pessoas possam treinar como será de verdade nos exames. Para reclamações, temos de nos dirigir ao IMT (que deverá ser como falar com um calhau). Se as questões neste sítio fossem corrigidas, chegariamos ao exame e chumbariamos, pois lá elas estão de facto mal formuladas, apesar de neste caso, como mostrei, não ser grande coisa, pois usarem «dever» é mesmo só um mal menor ou até mesmo algo insignificante, tendo em conta que há situações em que erram mesmo gravemente na elaboração dos items.
Raquel Marques Oliveira
Bem visto, foi lapso meu.
Obrigada pela explicação :)
Novo Comentário
Para poderes comentar necessitas de ter uma conta no site e estar devidamente autênticado.